Mi nombre es Albizu García y hablo de Medios Digitales, Estrategias y Desarrollo en Internet.

Graffiti al Inverso

Posted: October 20th, 2006 | Author: Albizu | Filed under: Arte y Diseño |

reverse-graffiti.jpg

En Inglaterra el arte de graffiti es completamente ilegal. No ilegal como en Puerto Rico donde las cosas ilegales todo el mundo las hace, ni ilegal como cuando a Santini le da la gana de hacer cumplir las leyes selectivamente, sino que ilegales de verdad (increíble que hay que hacer la salvedad).

Ahora las autoridades están planteándose un problema con el artista de graffiti Moose (Paul Curtis). El usa jabon, agua y una media para “pintar” y básicamente hace graffitis al inverso al limpiar paredes y superficies sucias con diseños. Por lo tanto bajo las leyes “anti-graffitis” no está cometiendo ningún delito sino que solo está limpiando selectivamente y no lo pueden arrestar por “limpiar”.

Claro, esto no es nada nuevo para nosotros que “graffiteamos” los famosos “Lávame Puerco” en los cristales de cuanto carro estaba asqueroso en la calle pero sí le da a los graffiteros una manera de expresar su arte sin meterse en líos… por ahora.

Más del artista por aquí.

10 Comments on “Graffiti al Inverso”

  1. 1 Kahlúa Macarena said at 2:02 pm on October 20th, 2006:

    ja… esa es buea… “no lo pueden arrestar por limpiar”. pues sí, nosotros somos pioneros en eso del “grafitti al inverso”, sólo que no somos nada de artísticos. me encantaría ver lo que se podría lograr con un poco de agua y jabón en las calles de san juan…

  2. 2 edwood ocasio said at 10:03 pm on October 20th, 2006:

    “Limpiando selectivamente …”. Eso es genial.

  3. 3 C said at 5:45 pm on October 21st, 2006:

    Eso lo estuvo haciendo, Charles Zeno…creo que es el nombre. Hace unos años tuvo una propuesta parecida y lo hizo en par de lugares del area metropolitana, aunque sus motivaciones eran distintas. ¿Que pasaria en PR, bueno a lo mejor los arrestan porque estan gastando mucha agua?

  4. 4 La anónima said at 5:53 pm on October 21st, 2006:

    wow…me encanta…

  5. 5 mayitox said at 7:11 pm on October 21st, 2006:

    estaría chévere para pintar una de esas escenas de los tainos o de “las drogas matan” que hacen los chamacos de high school.

  6. 6 C said at 12:00 am on October 22nd, 2006:

    Me refería a Jorge Zeno (estoy casi seguro), el otro es un profesor de Derecho. Es que hay que distinguir entre garabateros y grafiteros…

  7. 7 Yecy said at 6:01 pm on October 30th, 2006:

    Pues el arte es arte, sea garabato, linea o punto. Y ninguno puede ser mejor que otro. Pero lo cierto es que aun esos mensajitos ingeniosos que ponen en los cristales de los autos, no se pueden hacer. Es cuestion de propiedad privada, y lo que no es tuyo no lo es. ¿Que se le va a hacer?

  8. 8 AsharEdith said at 10:23 pm on November 11th, 2006:

    JA! Ingenioso el tipo!

  9. 9 Joel said at 2:24 am on November 16th, 2006:

    No tan solo hace arte el tipo, también logra una necesidad básica para con la ciudad: la higiene pública

  10. 10 emmanuel castil said at 4:30 pm on January 21st, 2007:

    Es una verguenza como estan poniendo la ciudad los grafiteros .Deberian ellos mismos limitar e impedir la accion a los que ensucian sin el me nor sentido artistico. Hay artistas reales que merecen que su trabajo sea expuesto.Pero han de impedir la accion del salvaje que ensucia.No es razonable que todas las pantallas que se instalan para evitar el ruido a los habitantes esten deterioradas por salvajes.Bastante desgracia es que tapen la vista de tu ventana con una pantalla.Se consiguio que fueran de cristal y ahora les tapan la vista los grafiteros. En Dinamarca les condenan a dos meses de carcel y a limpiar.

Leave a Reply